14 de dez. de 2012

COMO NA ALEMANHA, REPETINDO TODO ANO


JANTAR DE ANO NOVO


Na Alemanha, desde 1963, a cada ano novo é exibido na TV o filme "Dinner for One" - Jantar para um, também chamado "The 90th Birthday" ou "Der 90" (em alemão).

É um filme cult, estrelado por atores britânicos e desenrola-se durante um jantar realizado para marcar o aniversário de 90 anos de uma anciã inglêsa da alta sociedade.

Para a comemoração, Miss Sophie convida sempre os seus amigos mais próximos: Mr.Pommeroy, o Sr.Winterbottom, Sir Toby e o Almirante Von Schneider. No entanto, ao longo dos anos, os amigos foram morrendo e agora sobram apenas Miss Sophie e seu mordomo.

Mesmo assim, o fiel James serve o jantar de aniversário de Miss Sophie como se seus amigos ainda estivessem presentes. Durante o jantar, ao ser servido cada prato, é mantido um diálogo que se tornou lendário:

- É o mesmo procedimento do ano passado, Miss Sophie ?

- O mesmo procedimento de todos os anos, James.

E, com cada prato, James serve a Miss Sophie e seus amigos uma bebida alcoólica: Xerez, Vinho Branco, Champanhe e Vinho do Porto. Ao brindar, o mordomo faz o papel de cada um dos quatro convidados e vai tomando a bebida de seus copos. Quando chega o momento da sobremesa, ele já está completamente bêbado.

A interpretação do mordomo (Freddie Frinton) é ótima do começo ao fim e vai crescendo a cada instante, sendo que os tropeços com o tapete de tigre empalhado são emblemáticos.

Uma preciosidade. Mais que isso, uma verdadeira aula de interpretação, de comédia, de verdadeiro humor. Mesmo para quem já o assistiu vale a pena ver de novo - agora em cores.

Clique no canto inferior direito da janela para assistir em tela cheia.

Feliz Ano Novo !



UMA RELÍQUIA








China e África do Sul também anunciam embargo à carne brasileira

Vitor Vieira

QUINTA-FEIRA, 13 DE DEZEMBRO DE 2012

Após o Japão anunciar o embargo à carne bovina brasileira no dia 7 de dezembro, os governos da África do Sul e China também decidiram suspender as exportações do produto. Os três países optaram pelo embargo após a confirmação da presença do agente da encefalopatia espongiforme bovina (EEB), mais conhecida como doença da vaca louca, nos tecidos de uma vaca de 13 anos de idade morta em 2010, no Paraná. 

O Ministério da Agricultura, que havia anunciado na semana passada o objetivo de dialogar com as autoridades japonesas, divulgou nota nesta quinta-feira dizendo que também trabalhará para esclarecer os governos da China e África do Sul. O caso confirmado no Paraná é uma ocorrência "não clássica" da doença, diz o ministério. 

O que quer dizer "não clássica"? Ninguém do ministério, até agora, teve o elementar cuidado de explicar isso. Segundo o Ministério da Agricultura, apesar da presença do agente causador da EEB, não houve manifestação da doença da vaca louca. O ministério comunicou que enviará missões oficiais à China, Rússia e África do Sul. O órgão diz ainda que até o momento somente os três países informaram oficialmente ao ministério a interrupção das compras de carne bovina brasileira. 

A nota divulgada diz que além dos três países, o ministério está intensificando o contato com os maiores importadores da carne bovina brasileira a fim de prestar informações. O órgão informou que nos dez primeiros meses de 2012 a China comprou 10,1 mil toneladas de carne bovina do Brasil. O Japão adquiriu 1,3 mil toneladas e a África do Sul, 293 toneladas.


Azambuja, o milico aposentado

     Azambuja , recentemente "aposentado", foi contratado pelo WalMart para recepcionar os clientes.

     Mas ele tinha dificuldade de chegar ao trabalho na hora. Todos os dias ele chegava com 5, 10, 15 minutos de atraso. Apesar disso, ele trabalhava bem, estava sempre muito bem arrumado e bem barbeado, tinha uma incrível agilidade mental, sempre correto e disciplinado. Realmente era uma excelente aquisição para a empresa, sempre com a sua política amistosa de pessoa mais velha.

     Um dia o chefe o chamou no escritório para uma conversa.

   - Azambuja, eu gosto do seu trabalho, gosto da sua cordialidade, você é sempre muito prestativo, simpático, agradável com os clientes e, acima de tudo, você faz um trabalho fantástico. Mas, esses seus atrasos, repetidas vezes, isso é uma coisa muito desagradável.

     - Eu sei chefe, mas eu estou trabalhando para resolver isso.

     - Era exatamente isso que eu queria ouvir. Ótimo, eu sei que você é um cara que gosta de trabalhar em equipe. No entanto eu acho muito estranho que você esteja chegando atrasado. Eu sei que você pertenceu às Forças Armadas. E então, o que eles diziam quando você chegava atrasado?

     - Eles diziam: bom dia, General, posso lhe servir um café ?


¿Por qué algunos odian a los Estados Unidos de Norte América ?


Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" en (con) ningún país europeo. ¿Cómo está Europa hoy en día?

Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" en (con) Japón. ¿Cómo está Japón hoy en día?

Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y "no se quedaron" con Corea. (Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del Norte para evaluar quien salió mejor parado). 

¿Y entonces?

A veces se vuelve fastidioso que el hobby de toda la humanidad sea hablar mal de los Estados Unidos. No solo los Chavistas comunistoides de América Latina , sino en general todo el mundo.

En los últimos años en Venezuela se considera socialmente negativo decir algo bueno de los Estados Unidos. El colmo es que hasta los latinos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no encuentran nada bueno que decir de USA , pero ahí siguen, pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen...

Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios.

1) Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que mas construcción de "el imperio" por parte de George Bush, este le respondió lo siguiente:

-“Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. "Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron”. 

Se hizo un gran silencio en el recinto...

2) Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses y americanos, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente:

"¿Han escuchado la última estupidez de George Bush?... Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami. ¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?”

Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió:

-“Nuestros portaaviones tienen tres hospitales abordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al día, pueden producir diariamente varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales. ¿Cuántos buques así ha mandado Francia?” 

De nuevo, silencio sepulcral.

3) Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana, canadiense, inglesa, australiana, y francesa. Durante un cóctel se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo en el inglés.

Entonces preguntó: “¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés?”

- El almirante americano, sin dudarlo, respondió: "Talvez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas”.

¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...!


¿Saben dónde está el secreto de los americanos?

Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos ni queremos aprender. 

Son sólo diez muy simples premisas:


DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN

1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa propia.

2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.

3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.

4.- Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.

5.- Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.

6.- Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.

7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.

8.- Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.

9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.

10.- Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.

A esto se pudiera agregar otra lección de Abraham Lincoln:

“Un político puede engañar a unos todo el tiempo, y puede engañar a todos por algún tiempo. Pero lo que no podrá lograr es engañar a todos todo el tiempo”.

--------------------------

“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  
Winston Churchill

Traducción: - El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria.


... yo le agregaría: es profesada por aquellos cuyas frustraciones de vida no les han permitido disfrutar de lo mejor de esta... y su resentimiento solo piensa en destruir.





Heloisa Helena: "Lula é um Gangster"




13 de dez. de 2012




AS BOAS-VINDAS DO DIABO A UM GRUPO RECÉM-CHEGADO

Postado em 09/12/2010 - Atualizado hoje



Muito bem... prazer em vê-los novamente. 

Como a maioria de vocês já deve ter desconfiado, aqui é o inferno. Boa noite a todos. Meu nome é Diabo, mas, se preferirem, podem me chamar de Capeta, pois nós tentamos manter as coisas bem informais por aqui... assim como infernais... he he he ! Brincadeirinha...

Vocês permanecerão aqui por toda a eternidade, o que, devo dizer, é um bocado de tempo. Naturalmente, nós teremos oportunidade de nos conhecer melhor mas, por ora, eu irei apenas dividi-los em grupos. Alguma pergunta ?

Pois não... 

Não, receio que não tenhamos banheiro aqui. Se você tivesse lido a sua Bíblia, teria apreendido que nosso lema é "danação sem descanso". Assim, se você não "foi" antes, tenho a impressão que irá ficar permanentemente meio... desconfortável... he he he... mas, afinal, eu acredito que esta seja a idéia, não é mesmo ? Bem, vamos à divisão dos grupos. Todos estão me ouvindo ? Vocês aí, atrás da cremalheira, estão me ouvindo bem ?

Huumm... assassinos... por aqui... obrigado. Assaltantes, trambiqueiros, ladrões e saqueadores... atrás deles. Banqueiros... por favor, se conseguirem se livrar de toda essa gosma, juntem-se a eles, antes do grupo dos policiais corruptos. Devassos, poderiam dar um passo adiante. Meu Deus, como vocês são numerosos ! Acho que vou dividí-los em adúlteros e "o resto". Adúlteros... por favor, poderiam formar uma fila em frente àquela pequena guilhotina ? 

OK... brasileiros... iiuuu-huu, vocês estão aí ? Vejam, eu lamento muito, mas, aparentemente Deus tinha uma certa "queda" por vocês... muito alegres... simpáticos... muito prestativos... Ele até fingia que não ouvia, quando vocês diziam que Ele era brasileiro. Mas, depois que os políticos de vocês fizeram tanta safadeza, tanta roubalheira, tanta picaretagem... depois do Mensalão, Ele perdeu a paciência e resolveu condenar todo o povo brasileiro, indistintamente, à danação eterna. 

Também... aahhnn... vocês não fizeram nada pra acabar com a pouca-vergonha, não é mesmo ? Pra que trabalhar, se tinha bolsa-família ? E, ainda por cima, ridicularizaram a pizza ...! Logo ele, que adora uma "quatro-queijos" ! Agora tem até vergonha de ligar pra "delivery" ! Puxa, tivemos até que ampliar nossas "instalações" destinadas aos políticos brasileiros. Fizemos um pavilhão enorme, só pro PT... e já está lotado !

Aaahh... ia esquecendo, Ele manda condolências especiais pro pessoal que votou na Dilma, mas não vai perdoar ninguém ! Infelizmente, é assim que a coisa funciona. 

Heim...? o que...? Vocês esperavam encontrar os argentinos por aqui !? Lamento dizer, mas eu fiz pé firme e coloquei a coisa de uma maneira bem clara pro Todo-Poderoso: se eles vierem pra cá eu vou embora - ou eu ou eles !! A solução foi deixá-los temporariamente no purgatório, mas... cá entre nós, tô sabendo que o pessoal de lá tá a ponto de iniciar uma greve. E quando a Cristina Kirchner "subir"... (he he he, quer dizer, "descer", né ?), sei não, a coisa vai ficar insuportável... 

Bem, vamos em frente... sodomizadores ? Lá adiante, de cara prá parede. Ateus...? Ateus...? Aqui em cima, por favor... isso... obrigado. Me parece um grupo bem maduro... O quê? Não, não tem ninguém a quem reclamar? Deveriam ter pensado nisso antes... agora é muito tarde. Esse negócio de dizer "eu não sabia", aqui não funciona: taí o Lula, no fundo daquele poço de lama e bosta fervendo, prá toda a eternidade...

Cristãos ? Cristãos ?... Arrá ! Aí estão! Vocês me desculpem, mas parece que os judeus é que estavam certos...

Tarados, maníacos, decoradores, modelos masculinos, masoquistas, comunistas, jornalistas, pedófilos, atendentes de suporte técnico e operadoras de telemarketing... vocês poderiam se dirigir praquele canto, ali na retaguarda, junto com o pessoal da Igreja Universal ? Isso... um pouquinho mais rápido, por favor. Aí está bem. Chaves, mi coronel, coloca essa escumalha em forma !

E vocês...? Aaaahhh... o grupo dos caçadores de baleia, certo !? Sim, sim, eu não posso me esquecer. Quero pessoalmente dar umas boas chibatadas em vocês, bastardos ! Vou cuidar disso logo depois do tratamento especial que reservei pros advogados e alguns juízes de suprema corte.

Bem... agora... vejamos... aaahh, quem assistiu "A vida de Brian" ? Ih, receio dizer-lhes que Ele não ancarou a coisa como uma piada... Éééé... O Mel Brooks já vem conversar com vocês...

Ótimo, agora que está tudo organizado, uma última informação: nós estamos tentando implementar algum tipo de programa de intercâmbio com o Senhor-Todo-Poderoso, ou Chefe, como nós o conhecemos. Alguns de vocês serão selecionados para dar uma chegadinha lá em cima, para uma estadia no paraíso, ao mesmo tempo em que teremos alguns anjos aqui embaixo. Eu quero dar por muito bem recomendado que, enquanto lá estiverem, esperam que vocês se comportem de maneira exemplar - mas meu desejo é exatamente o oposto: arranquem as asas dos anjinhos, usem seus halos para brincar de bambolê e saiam puxando as barbas brancas de todo mundo. Os selecionados farão um treinamento com o Fidel.

Bem, infelizmente agora eu tenho que ir, mas o pessoal do apoio técnico irá apresentar vocês às cordas... às correntes... e aos eletrodos...




12 de dez. de 2012

ADEUS, LULA

Marco Antonio Villa

A presença constante no noticiário de Luís Inácio Lula da Silva impõe a discussão sobre o papel que deveriam desempenhar os ex-presidentes. 

A democracia brasileira é muito jovem. Ainda não sabemos o que fazer institucionalmente com um ex-presidente. Dos quatros que estão vivos, somente um não tem participação política mais ativa. O ideal seria que após o mandato cada um fosse cuidar do seu legado. Também poderia fazer parte do Conselho da República, que foi criado pela Constituição de 1988, mas que foi abandonado pelos governos — e, por estranho que pareça, sem que ninguém reclamasse.

Exercer tão alto cargo é o ápice da carreira de qualquer brasileiro. Continuar na arena política diminui a sua importância histórica — mesmo sabendo que alguns têm estatura bem diminuta, como José Ribamar da Costa, vulgo José Sarney, ou Fernando Collor. 

No caso de Lula, o que chama a atenção é que ele não deseja simplesmente estar participando da política, o que já seria ruim. Não. Ele quer ser o dirigente máximo, uma espécie de guia genial dos povos do século XXI. É um misto de Moisés e Stalin, sem que tenhamos nenhum Mar Vermelho para atravessar e muito menos vivamos sob um regime totalitário.

As reuniões nestes quase dois anos com a presidente Dilma Rousseff são, no mínimo, constrangedoras. Lula fez questão de publicizar ao máximo todos os encontros. É um claro sinal de interferência. E Dilma? Aceita passivamente o jugo do seu criador. Os últimos acontecimentos envolvendo as eleições municipais e o julgamento do mensalão reforçam a tese de que o PT criou a presidência dupla: um, fica no Palácio do Planalto para despachar o expediente e cuidar da máquina administrativa, funções que Dilma já desempenhava quando era responsável pela Casa Civil; outro, permanece em São Bernardo do Campo, onde passa os dias dedicado ao que gosta, às articulações políticas, e agindo como se ainda estivesse no pleno gozo do cargo de presidente da República.

Lula ainda não percebeu que a presença constante no cotidiano político está, rapidamente, desgastando o seu capital político. Até seus aliados já estão cansados. Deve ser duro ter de achar graça das mesmas metáforas, das piadas chulas, dos exemplos grotescos, da fala desconexa. A cada dia o seu auditório é menor. 

Os comícios de São Paulo, Salvador, São Bernardo e Santo André, somados, não reuniram mais que 6 mil pessoas. Foram demonstrações inequívocas de que ele não mais arrebata multidões. E, em especial, o comício de Salvador é bem ilustrativo. Foram arrebanhadas — como gado — algumas centenas de espectadores para demonstrar apoio. Ninguém estava interessado em ouvi-lo. A indiferença era evidente. Os “militantes” estavam com fome, queriam comer o lanche que ganharam e receber os 25 reais de remuneração para assistir o ato — uma espécie de bolsa-comício, mais uma criação do PT. Foi patético.

O ex-presidente deveria parar de usar a coação para impor a sua vontade. É feio. Não faça isso. Veja que não pegou bem coagir: 

1. Cinco partidos para assinar uma nota defendendo-o das acusações de Marcos Valério; 

2. A presidente para que fizesse uma nota oficial somente para defendê-lo de um simples artigo de jornal; 

3. Ministros do STF antes do início do julgamento do mensalão. Só porque os nomeou? O senhor não sabe que quem os nomeou não foi o senhor, mas o presidente da República? O senhor já leu a Constituição?

O ex-presidente não quer admitir que seu tempo já passou. Não reconhece que, como tudo na vida, o encanto acabou. O cansaço é geral. O que ele fala, não mais se realiza. Perdeu os poderes que acreditava serem mágicos e não produto de uma sociedade despolitizada, invertebrada e de um fugaz crescimento econômico. 

Claro que, para uma pessoa como Lula, com um ego inflado durante décadas por pretensos intelectuais, que o transformaram no primeiro em tudo (primeiro autêntico líder operário, líder do primeiro partido de trabalhadores etc. etc.), não deve ser nada fácil cair na real. Mas, como diria um velho locutor esportivo, “não adianta chorar”. Agora suas palavras são recebidas com desdém e um sorriso irônico.

Lula foi, recentemente, chamado de deus pela então senadora Marta Suplicy. Nem na ditadura do Estado Novo alguém teve a ousadia de dizer que Getúlio Vargas era um deus. É desta forma que agem os aduladores do ex-presidente. E ele deve adorar, não? Reforça o desprezo que sempre nutriu pela política. Pois, se é deus, para que fazer política? Neste caso, com o perdão da ousadia, se ele é deus não poderia saber das frequentes reuniões, no quarto andar do Palácio do Planalto, entre José Dirceu e Marcos Valério?

Mas, falando sério, o tempo urge, ex-presidente. Note: “ex-presidente”. Dê um tempo. Volte para São Bernardo e cumpra o que tinha prometido fazer e não fez. Lembra? O senhor disse que não via a hora de voltar para casa, descansar e organizar no domingo um churrasco reunindo os amigos. Faça isso. Deixe de se meter em questões que não são afeitas a um ex-presidente. Dê um bom exemplo. Pense em cuidar do seu legado, que, infelizmente para o senhor, deverá ficar maculado para sempre pelo mensalão. E lá, do alto do seu apartamento de cobertura, na Avenida Prestes Maia, poderá observar a sede do Sindicato dos Metalúrgicos, onde sua história teve início. 

E, se o senhor me permitir um conselho, comece a fazer um balanço sincero da sua vida política. Esqueça os bajuladores. Coloque de lado a empáfia, a soberba. Pense em um encontro com a verdade. Fará bem ao senhor e ao Brasil.
FOI MAL




Quem exercerá o poder moderador ?

by Péricles


1. Quem está desqualificando o depoimento do Marcos Valério ao MPF visa a esconder a verdade sobre a era Lula, o governo mais corrupto da República. 

2. Marcos Valério abriu a boca, movido por dois motivos - e nenhum deles foi a delação premiada, porque ele sabia que a sua sorte já estava lançada no Mensalão. O primeiro foi buscar o status de testemunha protegida, que não lhe daria liberdade, mas o livraria da prisão. O segundo: VINGANÇA. O PT deve ter prometido que ele aguentasse o tranco que o processo não daria em nada, que eles dariam cobertura. Condenado, ele resolveu abrir a boca. É aquela história: até a água na barba, o negócio e não fazer onda; mas se passar, a única saída para respirar é fazer bastante onda.

3. Quem não sabe que o Lula, não só, sabia de tudo, como era dele a última palavra? Quem não sabia que o tal escritório paulista era onde a quadrilha operava? 

4. A blindagem do Lula conta com a conivência do PSDB, tanto pelo “rabo preso”, como pelo fato de que Lula mantém o controle dos movimentos sociais (MST, sindicatos etc), ou seja, é o Lula o pelego-mor, ele que contém os movimentos sociais. Acham que a desconstrução do Lula vai desestabilizar a frágil democracia brasileira, mantida pela conivência do andar de cima e pelos votos dos porões do bolsa-esmola. 

5. Agora, à medida que o cerco for se fechando,  Lula vai começar a cobrar solidariedade da Dilma e esta vai se esquivar, e aí é que “vai brilhar o olho da gateada”, como se diz por aqui nas carreiras em “cancha reta”. Acho que eles vão querer bagunçar com este caso dos deputados condenados. 

6. E em um impasse institucional, quem exercerá o poder moderador? 

Comentário do Blog
Huuummm... essa idéia ainda não me tinha ocorrido. A criação do impasse (que, a meu ver, não existe) seria muito conveniente aos desesperados, não é mesmo ?



: ^ ))


























12/12/2012
 às 16:28

Os petistas são mestres em muita coisa – e, como é sabido, de “burros” eu nunca os chamei. Se burrice tem havido de 2005 a esta data, ela não se dá exatamente no arraial dos companheiros. O ministro Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral da Presidência), principal homem de Lula no governo Dilma, recebeu o sinal verde da chefe de turno para defender o chefe de sempre. Carvalho, um ex-seminarista, afável com os jornalistas, prefere, de hábito, plantar a dúvida na cabeça do interlocutor a ser incisivo. Nesta quarta, ele mudou um pouco tom, mas sem abandonar jamais aquela sua, digamos, “vocação pastoral”.

Veio a público para dizer que Lula está “indignado”. Certo! Indignado. Lula fala sobre tanta coisa, convenham, que poderia ele mesmo expressar a sua indignação. Quando se trata de fazer proselitismo eleitoral, por exemplo, ele não manda recado. Silenciou quando o caso Rosemary Noronha caiu no seu colo.

Que fique claro de novo: a imprensa brasileira não o censurou por causa de sua “relação íntima” com aquela senhora – o padrão firmado por aqui é o de que ninguém tem de se meter na vida privada de um homem público. Ocorre que Rosemary usava seu cargo no escritório da Presidência, onde Lula a instalou, para fazer negócios, e isso muda o rumo da prosa. Sigamos.

Carvalho, no seu estilo “semeador de dúvidas”, afirmou o seguinte sobre a dupla Marcos Valério-Lula:

Ele [Lula] está sem nenhum medo, apenas profundamente indignado com a atitude desse senhor e impressionado com a credibilidade que, de repente, esse, que era uma espécie de fábrica de males, passa a ter, [visto] agora como legítimo e digno acusador. Nós sabemos que não é, infelizmente não é”.

Errado, ministro!

Carvalho recorreu ainda, já falo daqui a pouco, a um termo haurido da biologia para tratar do assunto. Vamos adiante. O que está errado na fala deste semeador de dúvidas? Marcos Valério só passou a ser essa figura desprezível aos olhos do petismo quando decidiu falar. Antes, tinha tal credibilidade que foi escalado para gerenciar o sistema de distribuição de recursos do que se chamou “mensalão”. Se era o único a fazê-lo, não sei. Mas é inequívoco que se tornou uma figura graúda no esquema.

Valério tinha tal desenvoltura no poder, e isso está evidenciado nos autos do processo do mensalão, que participou de reuniões na Casa Civil entre José Dirceu e a banqueira Kátia Rabello. Em depoimento em juízo, ela deixou claro que a presença do publicitário era bem-vinda em razão do trânsito que ele tinha no governo. Também foi escalado para fazer a negociação com a Portugal Telecom. Ainda que os petistas estivessem falando a verdade quando afirmam que nada de errado houve nessa relação, tratava-se de uma “missão”, não é?

Mesmo acusado, denunciado, tornado réu e condenado, Valério continuou a ser preservado pelos petistas. O partido nega que esteja pagando a conta de seu advogado – o advogado, curiosamente, não nega nada. Huuummm… Mas Paulo Okamotto, presidente do Instituto Lula, um dos braços operativos do chefe, admite que foi a pessoa escalada para estabelecer uma interlocução com Valério. Interlocução com um desclassificado?

Se Valério é essa coisa desprezível aos olhos de Carvalho, por que ele não cola nos petistas que com ele negociaram a mesma pecha? Ou Valério era bom demais para atuar nas sombras e se tornou essa figura deletéria quando decidiu falar o que sabe?

Contaminação

Carvalho recorreu ao universo virótico ou bacteriano para se referir às relações dos petistas com Valério: “Nós não estamos preocupados porque o presidente Lula não tem nenhuma participação e sequer conhecimento da maioria desses fatos que são agora arrolados. Quem os praticou, quem tem algum tipo de relação com o senhor Marcos Valério, e se contaminou e teve problema por isso, já foi devidamente julgado no processo que está se encerrando lá no Supremo”.

Epa! Quer dizer que o petismo era um corpo saudável, de uma comovedora pureza, mas, num determinado momento, deu a mão para a Valério ou, sei lá, foi vítima de um espirro dado pelo publicitário e contraiu a “mensalite”? Ora, ministro… Ele só foi apresentado à cúpula do PT porque a cúpula do PT precisava de um Valério para chamar de seu. O nome do operador poderia ser, como no poema “Quadrilha”, de Carlos Drummond, J. Pinto Fernandes. Não faria a menor diferença.

Não foi Valério, publicitário que é, a convencer o PT a adquirir uma mercadoria: o esquema do mensalão. Não! O partido buscava alguém que pudesse atuar nas sombras. E apareceu Marcos Valério: havia uma espécie de licitação informal no baixo mundo da política. Ele certamente pareceu ao partido o mais hábil.

Foi Valério quem contaminou o PT? É uma afirmação contrária aos fatos. José Dirceu é que foi considerado o chefe da quadrilha pela Procuradoria-Geral da República, acusação aceita por oito de dez ministros do Supremo, com base no autos, que o condenaram.

Carvalho, finalmente, falta com a verdade quando diz que “Lula é o político brasileiro que mais teve a vida invadida, examinada e atacada”. Teria de provar. Isso é simplesmente falso. Políticos de oposição, sim, tiveram vidas devassadas e sigilos quebrados ao arrepio da Justiça pela companheirada. Como não havia o que denunciar, então partiram para a invenção.

À diferença do que diz Carvalho, Lula nunca teve a vida investigada. Vejam o caso da Gamecorp, de Lulinha. Quando se descobriu que uma operadora de telefonia, a então Telemar, havia injetado R$ 5 milhões na empresa do filho do então presidente, houve um óbvio estranhamento. Tratava-se de uma concessionária de serviço público, de que o BNDES era (e é) sócio. Se o primeiro-filho tivesse se dedicado a qualquer outro ramo que não passasse, então, pela arbitragem do país, ninguém teria dito ou escrito uma vírgula. Todo mundo sabe que Lula alterou a lei das teles só para permitir que a Oi (ex-Telemar) comprasse a Brasil Telecom.

Encerro

Não há complô nenhum contra Lula. Ninguém está a dar excessiva credibilidade a Marcos Valério. Ao contrário até: o noticiário é bastante claro ao informar que ele pode estar querendo integrar um programa de proteção a testemunhas para ter a sua situação aliviada.

Dá-se a seu depoimento o espaço que seria devido em qualquer democracia. Ou agia de modo diferente a imprensa italiana durante a chamada “Operação Mãos Limpas”? Os mafiosos arrependidos – não é exatamente o caso de Valério – mobilizavam o jornalismo. Não porque fossem professores de Educação Moral e Cívica, não porque fossem homens decentes, não porque se pensasse em chamá-los para jantar, mas porque tinham o que dizer sobre as entranhas do poder, a política e os políticos.


Imagens inseridas pelo Blog

Árvore de Natal da Lagoa Rodrigo de Freitas - Rio




What A Wonderful World






NKoreans dance in the streets

to celebrate 1st satellite;

US demands consequences for launch


By Associated Press, Published: December 11
Updated: Wednesday, December 12, 3:12 PM

Video: North Korea fired a long-range rocket, defying international warnings, and showing off an improving weapons program that Washington and its allies have struggled to curb.

PYONGYANG, North Korea — In Pyongyang, North Koreans clinked beer mugs and danced in the streets to celebrate the country’s first satellite in space. In Washington, Seoul and Tokyo, leaders pushed for consequences for Wednesday’s successful rocket launch, widely seen as a test that takes the country one step closer to being capable of lobbing nuclear bombs over the Pacific.

The surprising, successful launch of a three-stage rocket — similar in design to a model capable of carrying a nuclear-tipped warhead as far as California — raises the stakes in the international standoff over North Korea’s expanding atomic arsenal. As Pyongyang refines its technology, its next step may be conducting its third nuclear test, experts warn.

The U.N. Security Council, which has punished North Korea repeatedly for developing its nuclear program, was meeting behind closed doors Wednesday on the launch. The White House called the launch a “highly provocative act that threatens regional security,” and even the North’s most important ally, China, expressed regret.

In Pyongyang, however, pride over the scientific advancement outweighed the fear of greater international isolation and punishment. North Korea, though struggling to feed its people, is now one of the few countries to have successfully launched a working satellite into space from its own soil; bitter rival South Korea is not on the list, though it has tried.

“It’s really good news,” North Korean citizen Jon Il Gwang told The Associated Press as he and scores of other Pyongyang residents poured into the streets after a noon announcement to celebrate the launch by dancing in the snow. “It clearly testifies that our country has the capability to enter into space.”

Wednesday’s launch was North Korea’s fourth bid since 1998. An April launch failed in the first of three stages, raising doubts among outside observers whether North Korea could fix what was wrong in just eight months, but those doubts were erased Wednesday.

The Unha rocket, named after the Korean word for “galaxy,” blasted off from the Sohae launch pad in Tongchang-ri, northwest of Pyongyang, shortly before 10 a.m. (0100 GMT), just three days after North Korea indicated that technical problems might delay the launch.

A South Korean destroyer patrolling the waters west of the Korean Peninsula immediately detected the launch. Japanese officials said the first rocket stage fell into the Yellow Sea and a second stage fell into the Philippine Sea hundreds of kilometers (miles) farther south.

The North American Aerospace Defense Command confirmed that “initial indications are that the missile deployed an object that appeared to achieve orbit.”

In an indication that North Korea’s leadership was worried about the success of the launch, the plan was kept quiet inside North Korea until a special noon broadcast on state TV declared the launch a success. Pyongyang was much more open during its last attempt in April, and even took the unusual step of inviting scores of foreign journalists for the occasion, but that rocket splintered shortly after takeoff.





11 de dez. de 2012

A T E N Ç Ã O


O fim do mundo em
2012 foi cancelado
no Brasil, pois o país
não tem estrutura
para receber um
evento desse porte.